Desde el gobierno de Chile salieron a criticar el reciente pronunciamiento que realizó Naciones Unidas sobre la extensión de la plataforma continental argentina. En su objeción, desde el Instituto Antártico de Chile afirmaron además que las Islas Malvinas son territorio británico.
"Lo que están diciendo es que existen 0 millas desde el borde costero e incluya además a las Islas Malvinas, que obviamente es territorio británico", manifestó el director nacional del instituto, José Retamales Espinoza.
El funcionario indicó que la extensión de la plataforma realizada por Argentina, ya fue realizada por otros países como el Reino unido, Noruega y Australia afectando en algunos casos territorios de la Antártida.
"Chile también está haciendo los estudios para declarar su plataforma continental extendida, que va más allá de las 0 millas marítimas", manifestó Retamales Espinoza y consignó la agencia NA.
"En parte, ese bloque del continente blanco no es chileno ni argentino ni del Reino Unido, ni ningún país reconoce que alguna de esas tres naciones, que tienen reclamaciones en esta área, sean dueños de ese espacio", agregó.
Por su parte el canciller Heraldo Muñoz negó la validez de lo establecido por la Convención Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar del nuevo "Límite Exterior de la Plataforma Continental Argentina".
Asimismo el ministro del Interior chileno, Jorge Burgos, puntualizó que los reclamos sobre extensiones territoriales y el territorio antártico deben dirimirse de manera "muy amistosa, como siempre se ha hecho".
El pronunciamiento de la ONU le concede a la Argentina 1.700.000 kilómetros cuadrados de plataforma continental afectando de ese modo a las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur, y la extensión denominada Antártida Argentina.
En tanto la canciller Susana Malcorra señaló que la existencia de un conflicto de soberanía sobre Malvinas mantenía en suspensión toda extensión de territorio, el gobierno británico y el de las islas Malvinas consideraron nulos los anuncios.